網紅在民宿進行商業拍攝引糾紛

發布時間:2019-03-29 19:14  來源:未知  編輯:新旅游雜志社3  

網紅在民宿進行商業拍攝引糾紛



      3月29日,網紅“黑尾醬”頻頻登陸各大平臺熱搜榜單。起因系近日一民宿房東發帖爆料稱,自己的房間出租給黑尾醬一行人后,在不知情情況下,被對方用來進行商業拍攝。發帖者稱,商業拍攝行業規矩默認需提前告知場地,并進行溝通,對方以出行居住為由租下房間結果卻用來拍攝網店宣傳照片,未免不太合適。

  圖片來自原文

  此后事件引發眾多關注。不少網友認為,租房后拍照固然沒有問題,但如果是用于商業用途,則難免涉嫌侵犯房東著作權,“畢竟主人精心布置房間,其實也是一種創作。”還有網友指出,在愛彼迎民宿平臺服務條款中,曾規定不得在房間進行明示以外的商業活動。

  29日上午11時,黑尾醬通過微博回應此事稱:“抱歉,是我們的錯,以聯系并處理。”照片攝影師也在當天更早時候回應此事稱,事件演變至此與雙方溝通中出現種種誤會有關,并表態稱愿意向房東道歉及支付商業拍攝所需費用。此后,攝影師更新事件進展稱,以應房東要求,額外支付金額為原訂單雙倍的場地租用費。

  雖然事件已經落下帷幕,但由此引發的爭論卻沒有結束。3月29日,北京青年報記者從愛彼迎客服人員處了解到,民宿內拍攝照片是否可以用于商業用途屬于房東權益,愛彼迎官方并不會干涉房東意愿。北青報記者注意到,愛彼迎服務條款中相關條例僅規定:“您理解已確認的居住設施預訂是服務提供者向您授予的有限許可,使您可以在停留期間內進入、占有和使用居住設施,在該段時間內服務提供者可按照您與服務提供者之間的約定(僅在適用法律允許的范圍內)保留再次進入居住設施的權利。”是否可以進行商業拍攝則未進行明確規定。

  北京京師律師事務所熊超律師表示,該事件關注點其實應該在于拍攝者與房東所簽合同或事先溝通中是否曾提及明確禁止商用等相關條例,如果有的話,拍攝者的行為則涉嫌違約,需要支付相應賠償。至于民宿裝修是否屬于創作,并具備相應著作權,則需要分情況討論。“如果拍攝者只是用了局部背景,那照片創作其實更多還是拍攝者自己畫面設計的發揮,強調背景的版權顯示有些牽強;但是當照片中涉及到的室內裝潢設計,體現出明顯的整體視覺效果時,我們認為它應當是具有版權的。”熊超律師說:“無論怎么樣,對于喚醒大眾對知識產權的關注來說,是一件好事。”

版權所有 (C) 2019 新旅游雜志社. 保留所有權利 聯系郵箱:[email protected] 備案號:皖ICP備07003258號-1
幸运农场走势图一 广东十一选五官方 在线游戏捕鱼大亨 湖北快三跨度号 极速十一选五二组选必中技巧 欢乐棋牌下载 吉林快三手机计划 黑龙江36选7走势图 福利彩票 篮网与开拓者NBA 互利配资 河南快三今天开奖查询 川上奈奈美 福利彩票上海时时乐 我爱玩山西麻将下载安装 陕西快乐10分派彩网 黑龙江36选7开奖号 福彩300期走势图